no title
1: ポンポコ名無しさん ID:FiocBR4b9


インターネット上での誹謗(ひぼう)中傷対策を強化するため、
法務省は刑法の侮辱罪を厳罰化し、懲役刑を導入する方針を固めた。
来月中旬に開かれる法制審議会(法相の諮問機関)で
同法改正を諮問する。
罰則の引き上げに伴い、公訴時効も1年から3年に延びる。
ネット上の投稿は加害者の特定に時間がかかり、
摘発できないケースもあるが、法改正により、
抑止効果や泣き寝入りの防止につながるとみられる。

侮辱罪は、公然と人を侮辱した行為に適用される。
具体的事例を示して
人の社会的評価をおとしめる名誉毀損(きそん)罪に対し、
事例を示さずに悪口を言っただけでも成立する。

侮辱罪を巡っては、フジテレビの番組
「テラスハウス」に出演していた女子プロレスラーの
木村花さん(当時22歳)が昨年5月に自殺した問題で、
ツイッターにそれぞれ
「生きてる価値あるのかね」「きもい」などと書き込んだ男2人が
略式命令を受けたが、9000円の科料にとどまり、
厳罰化を求める声が上がっていた。

同省は昨年6月にプロジェクトチームを設置し、
罰則のあり方などを検討。
SNSなどでの中傷は不特定多数から寄せられる上、
拡散してネットに残り続けるなど被害が深刻化しており、
懲役刑の導入は必須と判断した。
その上で、侮辱罪は対象となる行為が広いため、
名誉毀損罪と同じ「3年・50万円以下」とはせず、
「1年以下の懲役・禁錮」と
「30万円以下の罰金」を追加することにした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/5656139692928ad6d307e0620613f709c6e185b4

668: ポンポコ名無しさん ID:exMqKzVt0
>>1
(´ω`)つまりはどーゆーこと?

687: ポンポコ名無しさん ID:jJ8CrHhx0
>>668
誹謗中傷しなきゃ安全安心

67: ポンポコ名無しさん ID:7hiBUSGS0
個人を侮辱しなきゃいいだけ
5chにしろSNSにしろ調子乗り過ぎてるやつが多い

3: ポンポコ名無しさん ID:5bvCaBC20
9千円って鼻くそか

350: ポンポコ名無しさん ID:cFgOhLSY0
>>3
基本的に、以前の時代ならその程度の罪でしかなかったからな
しかし、ネットやSNSの発展によって、それまでの時代には考えられなかった、
遠隔・広範囲に渡る公然侮辱が常態化し、指殺人的な異常事態へと至っている
それ以前にも、言論を仕事にしている業界人には侮辱行為もあったが、
それを一般人っていう、言論の重さを考えないアホでもできるようになった事が大きい

24: ポンポコ名無しさん ID:Tn+87shO0
Youtuberも終わるなこれw
あっちなんか侮辱ばっかだろw

492: ポンポコ名無しさん ID:Vz+xv0um0
>>24
そうだよな
チューバーの半分が消えそう

31: ポンポコ名無しさん ID:EeZ0eKC60
良い傾向だよ
最低でも数百万円は分捕れるようにしないと言ったもん勝ちになる
裁判ももっとスピード結審するべき
駄目なものは駄目と思い知らせてやれ

340: ポンポコ名無しさん ID:qqSfG7O40
20年くらい前に戻ると考えたらそれでもいいんじゃない?

面白くない芸人や噛んだアナウンサーを掴まえて叩くなんて
少し昔なら完全にヤバい奴扱いだったよ。

402: ポンポコ名無しさん ID:W9QpoU5f0
侮辱により人を死に至らしめる
事例が増えているため
やむを得ないかと。

459: ポンポコ名無しさん ID:qLFzXPnG0
>>402
だからと言って懲役刑を正当化する理由にはならない
自由主義社会ではあくまでも言論に対しては自由な言論が保障される限りで言論による反論が可能

人の死を回避するための手段は懲役刑だけでないし、そもそも懲役刑で人の死を回避できるという明確な根拠はない

524: ポンポコ名無しさん ID:KJiVEHwh0
だからさあ…w
名誉毀損や侮辱罪の「構成要件・成立要件」が変わるわけじゃないんだよ
法務省が言ってるのは「厳罰化」だろ
今までセーフだったものがアウトになるわけじゃなくて、罰則が重くなるということ

590: ポンポコ名無しさん ID:W9QpoU5f0
言論による反論は、
反論を行う人のリソースを消費する。
これは反論を行わざるを得ない
状況に追い込まれた人に損害を
生じ得る。
人に損害を与えるのだから
懲役を伴う罰則が適用されることは、あって良い。

72: ポンポコ名無しさん ID:k3Nnkfvp0
その人が誹謗中傷だと感じたら、どんな発言でもアウトなの?

303: ポンポコ名無しさん ID:64Mhtuxh0
>>72
そうだよ
リアルで言っちゃいけないと思うなら言うべきではないよ

317: ポンポコ名無しさん ID:Iu2NnQoU0
>>303
ワイは、政治家とか裁判官には罵詈雑言OKだと思うよ
リアルでもね

330: ポンポコ名無しさん ID:64Mhtuxh0
>>317
税金で食ってる公職ならまぁ批判はありだと思うね
侮辱や中傷は駄目だけどな

73: ポンポコ名無しさん ID:CrDh1Kef0
侮辱罪は、公然と人を侮辱した行為に適用される。具体的事例を示して人の社会的評価をおとしめる名誉毀損(きそん)罪に対し、事例を示さずに悪口を言っただけでも成立する。

これ客観的な意見でデブだのブスだの
ハゲなども
相手が傷ついてしまえば
アウトって事か

80: ポンポコ名無しさん ID:OEnf9Vw+0
>>73
普通でもアウトだろ
ネットで匿名だから許されるとでも?

85: ポンポコ名無しさん ID:sc1bfwUN0
お前ら全員侮辱罪だな
すべてスクショした

91: ポンポコ名無しさん ID:ijiOSLz30
お前ら9割逮捕だな

125: ポンポコ名無しさん ID:6H2BS2bn0
とりあえずテレビ新聞も同レベルで応じるならいいんじゃない?
メディアは許されて個人だけを対象にするのは解決にならない。

130: ポンポコ名無しさん ID:cLJZseQ30
お前ら戦々恐々としててワロ

137: ポンポコ名無しさん ID:3JnL0XAj0
パワハラ対策がはかどるな

145: ポンポコ名無しさん ID:iZkpzGkw0
あまりにもひどい人はネット繋げない環境にするのが一番の罰やな

147: ポンポコ名無しさん ID:sT4sSBYG0
誹謗中傷した人の名前が出るようになれば金額が少なくても抑止になりそう

158: ポンポコ名無しさん ID:iWXBK4XL0
まず5chの犯罪者予備軍や芸能人有名人に対する誹謗中傷だらけの板を閉鎖しないといかんやろ

163: ポンポコ名無しさん ID:ky9EmhPo0
目に余る書き込みもあるから厳罰化は良いとしても懲役刑にまでするなら明確な基準を示して欲しい
具体例を100例くらい挙げてこれはダメだよこれはセフだよと
ケースバイケースじゃ恣意的運用がやり易すぎて怖いわ

166: ポンポコ名無しさん ID:TaNAzaJB0
9000円とかガキの使いやあらへんで(´・ω・`)
懲役刑はもっと早くに導入して欲しかった

173: ポンポコ名無しさん ID:qFtUqk4J0
ここ誹謗中傷したくてしたくてしょうがない人だらけ

184: ポンポコ名無しさん ID:jVIqnnri0
近所の年寄り連中なんて
毎日毎日誹謗中傷と侮辱を繰り返して高笑いしているけど
そっちも懲役刑を課してほしい

206: ポンポコ名無しさん ID:TOL71UHg0
勝手に撮った写真を私怨で拡散してるやつも取り締まって欲しいわ

818: ポンポコ名無しさん ID:07GhIJYV0
勝手に何回も書いたからだとか一回ならセーフみたいなルールつくってるやついるが木村花のは一回で侮辱罪適用だろ

236: ポンポコ名無しさん ID:8DtMIplX0
9千円じゃなくて90万円だったら気軽にできなくなる
ネットでの誹謗中傷は一件100万円前後が相場になったらええんじゃね

256: ポンポコ名無しさん ID:h69/UrH30
デマ罪もついでに作ってよ

275: ポンポコ名無しさん ID:sb5SuNSx0
昔の侮辱と、ネット使える現代の侮辱違いすぎる。

282: ポンポコ名無しさん ID:w1l186X40
これ、言論の抑圧になるからあかんやろ
むしろ、名誉毀損や侮辱罪を無くすとか、自分から名前をひろく社会に広めた人は法的保護からはずれるなど法の範囲を狭める方向に変えるべきだわ

354: ポンポコ名無しさん ID:64Mhtuxh0
>>282
別にそんな制限つける必要はないだろ
悪口言うなってだけの話だ
なぜそれができない?

450: ポンポコ名無しさん ID:w1l186X40
>>354
非難批判と誹謗中傷の境目があいまいであったり、誹謗中傷と受け取られかねない形でしか批判を組み立てられない人がいるからやぞ

言い換えれば、何が悪口と判定されるかわかったもんじゃないし、悪口のような表現しかできん人から発言の権利を奪いかねないから厳罰かはだめだって話だ

480: ポンポコ名無しさん ID:gyNSfA9C0
>>450
発言には責任が伴うもんで、そういう言い方しか出来ないってのは単にワガママで変える気が無いってだけの話

660: ポンポコ名無しさん ID:8LjSCwPA0
>>450
悪口のような表現しか出来ないならそいつに問題あるってだけじゃん
迷惑行為以外に他者と交流する方法を持たないなら誰とも交流するなってのは当たり前の扱いだろ

てか最低限の社会性を持てよ、それが嫌なら孤独に生きる事を選べ
俺を甘やかしてくれない社会の方がおかしいんだと被害者面をする奴は職場でも学校でもどのコミュニティーでも居場所ないのは仕方ない
近年でもどこぞの同人上がりで無責任に勝手放題した厄介者が職を失ったケースあったな
まともじゃない奴は努力してまともになれ、それも無理な輩を弾き出すのは社会でも会社でも当然だ
厄介でよく動く個よりも平穏を求める全を守るのが社会システムなんだよ

491: ポンポコ名無しさん ID:AWma1Cyr0
>>282
言っていい事の区別はつくだろ
◯◯さんが不祥事を起こしました

◯◯の今回の行動は良くない、おかしい
◯◯は責任を取って辞任すべきでは

問題無い

どうせ◯◯人の血が流れてんだろ
さっさと◯ねや

こういうのがダメなだけ

ネットモラルが崩壊してて後者みたいな書き込みの方が多いのが悪い
その事についての批判じゃなくただの無関係な悪口大会になってる

285: ポンポコ名無しさん ID:33RxPIuQ0
俺は誹謗中傷なんてしたことないからどんどんイキリバカどもを葬り去ってくれ

288: ポンポコ名無しさん ID:4ff1XQjm0
人を死に追いやったり、人災台無しにした場合は、
相応の罰を与えるべきと思う。

日本はその点、加害者に甘い。

310: ポンポコ名無しさん ID:n8LBTsdz0
特定の人物へのデマや人格攻撃は立派な人権侵害だからな。

337: ポンポコ名無しさん ID:Xn12ORUI0
これは大賛成やな
SNSでも明らかに集団で一緒に叩きたいだけの愉快犯みたいなやつ多いしええんちゃうか?
何人か晒しものにした方が寧ろ面白い

389: ポンポコ名無しさん ID:cFgOhLSY0
やらせドラマ見て、それをリアルだと本気にして喜ぶアホ視聴者が暴走して事件に発展した
その事実があるからこそ、誹謗中傷ツイートを自ら削除した愚か者どもが多数存在するわけさ

740: ポンポコ名無しさん ID:4aDIKTJM0
だからと言って、言論の自由を封じ込めたら
香港や台湾のような閉鎖的な社会になる

787: ポンポコ名無しさん ID:odAH9uux0
>>740
「死ね」だの「気持ち悪い!」だのが言論自由なの?
冗談だよね?w
本気でそう思ってないよね???

本気で思ってたら頭がオカシイというか・・・かなりの馬鹿だよ。
だってイジメも言論の自由で許されるってことなんだから。

813: ポンポコ名無しさん ID:I9b1FNVv0
必要なのは刑罰じゃなくて教育

855: ポンポコ名無しさん ID:kVl5m/LS0
バカがTVの演出で煽られて、侮辱するからこうなる。
TVはやらせなんだから、真に受ける必要はねーんだよ最初から。

857: ポンポコ名無しさん ID:LI4JpQui0
つーかテラハ事件はどう考えてもテレビが悪くね?

860: ポンポコ名無しさん ID:fdg/s6Mv0
メディアが煽るからなんて言い訳してる奴嫌いだな
やったのおまえじゃん

741: ポンポコ名無しさん ID:boZmNZSQ0
有名人を叩いて反論が来たら
自分も有名人と同じステージに立った気がするからな
みじめな人生の中で一瞬夢が見られる

448: ポンポコ名無しさん ID:8LjSCwPA0
この手の話題に対して「批判や批評ができなくなる!言論弾圧だ!」って喚く輩いるけど
そういう奴が批判や批評だと言い張りながら誹謗中傷や嘘を撒き散らすから、抑止力を強める必要があるって話だからな?
「言論の自由」を誹謗中傷していい権利と勘違いしてる屑に、間違いは間違いだと事実の指摘をするのが今回の流れだよ
何か攻撃するのを批判だと思ってる奴は何に対してもまともな批判なんて出来る訳ないんだから当然
罰則強化に文句を言ってるのは潜在犯だと自己申告してる自覚持てよ

457: ポンポコ名無しさん ID:64Mhtuxh0
>>448
ほんそれ
そう言う奴ろくな言論などしてないだろとw

451: ポンポコ名無しさん ID:gyNSfA9C0
まずネットに書き込む必要無いからなあ、マイナスの感情抱いたとしても身内やそこらの居酒屋で残らん形で言ってりゃ良いだけで相手に届く形で残るネットなんか一番危険だろうと
そこら辺の認識薄いよね

477: ポンポコ名無しさん ID:N21YHrbS0
虚言デマ成りすまし及び侮辱罪にしないと

478: ポンポコ名無しさん ID:DIZaDCqu0
万引きした事実無いのにあいつは万引きしたとかコメントに書く奴とかな
リアルでもネットでも公然の場で相手の社会的な地位を落とす行為はアウト
精神的慰謝料も取れやすいようにしろ

485: ポンポコ名無しさん ID:ua21y53s0
執行猶予なしの懲役1年半くらいにしなよ

489: ポンポコ名無しさん ID:q5I+YC100
地方議員とかも侮辱する言葉よく使ってるからそれらもしっかりと取り締まれよ

497: ポンポコ名無しさん ID:XYT9oves0
俺「そのようなつもりで申し上げたのでは無い( ー`дー´)キリッ」

529: ポンポコ名無しさん ID:ygd8LpB70
書き込んだ側だってまさか本当に死に追いやるとは思ってもいなかっただろうな

516: ポンポコ名無しさん ID:07GhIJYV0
侮辱罪は現行でめちゃくちゃ範囲広いからこれが強化されたら毒舌の類はみんな終わりだな

543: ポンポコ名無しさん ID:07GhIJYV0
名誉毀損裁判もどんどんゆるく認定されやすくなってきてるからこれも一緒だろうね

596: ポンポコ名無しさん ID:4xjvLYiY0
有名税と称してくだらん罵倒繰り返すアホを片っ端から前科者にできるって最高じゃね?

598: ポンポコ名無しさん ID:hXbjY4WO0
会ったこともないような人間にそこまで根拠もなく悪口言いたい理由が分らない

605: ポンポコ名無しさん ID:sdLqLOXX0
ネットだけの話じゃないから会話に気をつけろよ

606: ポンポコ名無しさん ID:1AXDY5q70
執行猶予つかない罪にしてほしいなぁ

645: ポンポコ名無しさん ID:W+vheTrp0
テレビのコメントにも適用してほしい

657: ポンポコ名無しさん ID:fRbGGVqf0
ありがとうございます

666: ポンポコ名無しさん ID:cAmZDz2S0
ネットもだけど陰謀説に取り憑かれて妄想だけで叩いてる週刊誌も同罪だよね?

692: ポンポコ名無しさん ID:/dsCNExt0
自由には責任がついてくるってのをわからん奴には教えてやらないとな

731: ポンポコ名無しさん ID:Y1yEZcTY0
もう5チャンはROM専になるわ、じゃあな

752: ポンポコ名無しさん ID:8TH3HPPB0
リアルでの誹謗中傷も即逮捕できるようにしてほしい

763: ポンポコ名無しさん ID:jBJN1CSk0
やっときたか
ネットは調子に乗り過ぎた

誹謗中傷と批判の線引問題はあるが
面と向かって言えないこと書かなきゃ大体引っかからんだろ

859: ポンポコ名無しさん ID:/vyj+u290
ココロアタリガ多過ぎるねらーが焦るすれ


引用元https://www.2ch.sc/
―――――――――――――――――――――――――

ポンポコにゅーす

これまでも情報発信ツールを万人が持つ弊害や
日常的に考えて言葉を使う当たり前の大切さ
他者と接する己の責任などについて書いてきましたが
また1つ世に動きあり、なので記事作成でございます。

結構な割合で勘違いされている反応があるのだけれど
新たに新設された何か、ではなくて
侮辱罪の罰則強化なのですよね。
つまり、罪とされる基準の変更ではない。
この認識と理解は重要、とても重要なのです。

少なくとも今回の話に関しては
言論の自由は全く脅かされてはいない。
言論の暴力をより厳しく罰するというだけ。
解り易く言えば
「何がいけない事か」は今まで通り
「いけない事はいけない事だ」と強く示す動き。
今までも許されなかった言動に対して基準は同じ。
罪と判じられた際、罰の重さが変更されるという話なのです。

本質的には一人一人丁寧に言葉を紡ぎ綴る事が大事ということ。
乱暴も無責任も傍若無人も正しさはないということ。
まぁ、現代社会で生きるなら独りではないから
1人が其々ちゃんとしましょうね?ぐらいの捉え方で
普通に生きる人々は足りると言えましょう。
名誉毀損も侮辱も普通は行わないことなのだから。
それこそ過去記事で取り上げた様に
ネットユーザーの3%ほどが都度々々
対象を変えて瞬間的に騒いでを繰り返しているのだから
一般的なユーザーにとって罪人への抑止力が増すなら
それは良いことでしかないわ。

リアルでもネットでも本質は簡単。
誰かを傷つける事は許されない、赦さない。
高潔を気取る必要もなく普遍的なことだわ。
ネットはとても便利。
ツールに罪はない。
文明の利器を悪用する者を漏れなく処断する
そんなシステムがあれば悪人以外の誰もが安心ですが
無いのだから個々人が真面目になるしかないのだわ